中文版
English
上月末，伊朗对中东地区美军目标实施了一轮少见的主动打击，一度有将美国重新拖入大规模地区战火的风险。但特朗普政府最终取消了针对伊朗的报复打击计划。此后，美国设于科威特的军事基地再遭袭击，白宫并未采取对等军事反制，意在避免冲突全面爆发。
这一系列变化，让中东博弈格局出现角色反转的迹象：伊朗接连发起军事行动，而美国选择克制，不愿事态进一步升级。部分舆论据此判断，在美伊长期博弈当中，伊朗正在战场与谈判层面逐步取得更多主动权。
美军基地被毁，让特朗普和美国名声扫地
这一点，从美国近期在中东事务上的被动姿态便可见一斑。近期伊朗与阿曼就霍尔木兹海峡通航事宜展开谈判，美国被排除在谈判进程之外，沦为局外旁观者。根据伊朗方面提出的海峡管控草案，美国与以色列船只被禁止过航霍尔木兹海峡，即便支付费用也无法通行。面对这一局面，特朗普的公开表态再度引发外界讨论。他于 6 日向公众称，只要美伊战争结束，油价回落、通胀下行的局面很快就会重现，同时断言伊朗难以长期支撑，冲突不久便会落幕。
但现实层面的中东局势，已经并非特朗普单方面所能左右。不少观察指出，真正难以长期耗下去的，其实是美国自身。一方面，美军关键弹药库存持续消耗，驻中东部分基地防空防护存在短板，难以充分抵御伊朗导弹火力打击。另一方面，即便美军动用大量精确制导武器实施空袭，也很难摧垮伊朗的抵抗意志。美军作战层面暴露出的现实局限，让特朗普失去战场主动权，在美伊博弈当中陷入被动，甚至不得不释放求和信号。
特朗普想求和，伊朗似乎仍不依不饶
伊朗副外长加里巴巴迪近日通过媒体公开否认了特朗普有关美伊双方正在开展谈判的说法，但他同时证实，伊朗确实收到美方经由第三方转达的信息，美方表示愿意重新履行此前签署的谅解备忘录所规定的相关承诺。倘若该消息属实，意味着特朗普政府正在向伊朗释放和解信号。这份备忘录当初正是由特朗普方面宣告终结，如今又试图重拾这份文件，以此换取冲突停火。换言之，如果美国仍具备发动大规模战争的条件，便不必以这种姿态向伊朗作出让步。
从特朗普一系列偏向务实克制的举动不难看出，美国当下确实难以承受战争，国内也无力承担冲突长期化带来的各类代价。尽管白宫内部鹰派依旧不断鼓吹军事打击，但受多重现实条件约束，出于自身政治与战略利益考量，特朗普似乎已经放弃依靠军事手段压服伊朗的设想。
事实是，伊朗虽未从军事上彻底击败美国，但已经在这场危机中掌握美伊博弈的主导权。有分析指出，经过这一轮对抗，伊朗的地区角色已经发生显著变化，某种程度上接过了过去美国在中东的影响力话语权。
伊朗和阿曼就海峡问题举行谈判，美国被踢到一旁
伊朗地区影响力的抬升，不只是体现在对海湾国家的关系之上，同样辐射到美国一众中东盟友。过去，美国凭借难以撼动的军事威慑，奠定了其在西方世界的霸权地位。而如今博弈态势反转，伊朗迫使特朗普政府走向和解，也让外界重新审视双方实力对比。
在美国已经无力掌控霍尔木兹海峡的现实之下，西方国家不得不直面伊朗提出的海峡通行新规则。据英国《每日电讯报》报道，伊朗正考虑向欧洲国家收取霍尔木兹海峡相关维护费用。按照伊朗的构想，海峡航运恢复之后，将设立专项基金，由高度依赖这条航道的欧洲国家出资，用于航道环境保护、海上搜救等日常运维工作。
伊朗推出的这套通行规则，还包含更进一步的约束条款：凡是曾对伊朗造成损害的国家，必须先行作出赔偿，本国船只才获准驶入霍尔木兹海峡与波斯湾海域。违反规则的船舶将面临严厉处置，可处以最高相当于货物价值 20% 的罚款；拒不服从管控、执意硬闯海峡的船只，还将遭到武力打击。
伊朗成了中东“土皇帝”，西方国家被迫接受其游戏规则
回过头来看，此前不少欧洲国家拒绝向美军提供基地与后勤保障，不愿参与针对伊朗的军事行动，或许早已预判到美国难以在这场冲突中取得优势，也预料到伊朗会出台海峡通行的反制举措。
随着伊朗在中东地区的影响力显著上升，那些曾配合美国对伊朗采取行动的海湾盟友，乃至欧洲的英国，都有可能因此承受相应代价。除非放弃使用霍尔木兹海峡航道，否则相关国家的船只若要正常通行，就不得不付出相应代价，以此换取航道通行权限。
